Каталог книг

Марков А.В. Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

В своей новой книге “Эволюция человека” Александр Марков затрагивает самые разные темы — от периодизации расселения первых людей до генетических основ политических и религиозных воззрений. Автор ставит множество вопросов и ищет на них ответы вместе с читателем, привлекая обширный материал последних исследований в антропологии, генетике и эволюционной психологии. Кто мы? Чем мы отличаемся от соседей по планете, в том числе — своих ближайших родственников, человекообразных обезьян? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство — огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов — вдумчиво прочесть эту книгу. Александр Марков — доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ “Рождение сложности” (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получила широкое признание читателей.

Характеристики

  • Код номенклатуры
    AST000000000048929

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Марков А., Наймарк Е. Эволюция человека т.1/2тт Обезьяны кости и гены Марков А., Наймарк Е. Эволюция человека т.1/2тт Обезьяны кости и гены 547 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Александр Марков Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены Александр Марков Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены 499 р. book24.ru В магазин >>
Александр Марков Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 2. Обезьяны, нейроны и душа Александр Марков Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 2. Обезьяны, нейроны и душа 511 р. book24.ru В магазин >>
Марков А. Эволюция человека т.2/2тт Обезьяны нейроны и душа Марков А. Эволюция человека т.2/2тт Обезьяны нейроны и душа 547 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Александр Марков Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены Александр Марков Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены 494 р. ozon.ru В магазин >>
Тимофей Буткевич Религия, её сущность и присхождение : (Обзор философских гипотез). В 2 кн. Кн. 1-2 Тимофей Буткевич Религия, её сущность и присхождение : (Обзор философских гипотез). В 2 кн. Кн. 1-2 0 р. litres.ru В магазин >>
Александр Марков Обезьяны, кости и гены Александр Марков Обезьяны, кости и гены 299 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Книга Эволюция человека

Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости и гены О книге "Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"

Новая книга Александра Маркова — это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и эволюционной психологии. Двухтомник "Эволюция человека" отвечает на многие вопросы, давно интересующие человека разумного. Что значит — быть человеком? Когда и почему мы стали людьми? В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем — уступаем им? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство — огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов — вдумчиво прочесть эту книгу.

Александр Марков — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ "Рождение сложности" (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получил широкое признание читателей.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости и гены" Марков Александр Владимирович бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Скачать книгу Мнение читателей

Нежно, хотя и не совсем искренне, иначе бы не ковырялась в куда более поздних слоях, предпочитая встречаться с любовью лишь на страницах книги

В этом мне помогла книга Александра Маркова, в которой где-то доступным, а где-то не слишком доступным языком рассказывалось о нашем отделении от ветви шимпанзе около 7 млн

Книга познавательная и должна быть включена в программу обязательно чтения для школьников 9-10 классов

И сегодня всё население мира имеет гены того исчезнувшего рода людей, кроме африканских жителей южнее Сахары, предки которых никуда не переселялись

Коль скоро книга обозначена в двух частях, а не нормальным комплектом, то и рецензировать будем по частям (оценку, правда, оставляю средневзвешенную)

Есть в книге и немного интересных примеров из области этологии, но, как я понимаю, про эволюцию психики больше речи будет во второй книге

), недопустимый на мой взгляд для научно-популярной книги.

Отзывы читателей Подборки книг

Новогодние и рождественские книги

Сложное искусство гейши

Романы про принцесс

Похожие книги

Другие книги автора

Марков Александр Владимирович

Марков Александр Владимирович, Елена Наймарк

Источник:

avidreaders.ru

Марков Александр - Эволюция человека

Марков Александр - Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены

Новая книга Александра Маркова — это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и эволюционной психологии. Двухтомник «Эволюция человека» отвечает на многие вопросы, давно интересующие человека разумного. Что значит- быть человеком? Когда и почему мы стали людьми? В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем — уступаем им? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство — огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов — вдумчиво прочесть эту книгу.Александр Марков — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ «Рождение сложности» (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получила широкое признание читателей.

Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

Источник:

royallib.com

Читать Эволюция человека

Марков А.В. Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены
  • ЖАНРЫ
  • АВТОРЫ
  • КНИГИ 529 099
  • СЕРИИ
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 457 741

Александр Марков, Елена Наймарк

Классические идеи в свете новых открытий

Предисловие. Почему жизнь прекрасна?

Удивительная сложность живых существ, их фантастическое разнообразие, их почти совершенная приспособленность к среде, друг к другу, к занимаемому «месту в экономии природы»[1] – факты примечательные и требующие объяснений. В прошлом они поражали воображение ничуть не меньше, чем теперь. Впрочем, в донаучную эпоху и с объяснениями было, прямо скажем, попроще: годились на эту роль чуть ли не любые эстетически сбалансированные выдумки.

По мере развития науки отношение грамотных людей к традиционно-мифологическим «объяснениям» становилось более прохладным. «Напрасно многие думают, что все, как видим, с начала Творцом создано… Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натурному знанию шара земного. Хотя оным умникам и легко быть философами, выучась три слова наизусть: Бог так сотворил, и сие дая в ответ вместо всех причин», – писал М. В. Ломоносов.

Но как объяснить поразительную гармонию живой природы, не привлекая гипотез о сверхъестественном? Несмотря на попытки многих незаурядных умов – от Эмпедокла до Ламарка – предложить рациональное объяснение, вплоть до 1859 года общепринятым ответом на этот вопрос оставалось твердое «никак». Сложность и приспособленность живых организмов считались чуть ли не самым наглядным и неопровержимым свидетельством божественного сотворения мира. «Книгу природы» называли вторым Писанием, ее изучение – «естественным богословием». Читаем, к примеру, у того же Ломоносова: «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая – видимый сей мир, им созданный, чтобы человек, смотря огромность, красоту и стройность его зданий, признал божественное всемогущество по мере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благоволение к нашему спасению».

Казалось, чем больше новых фактов мы откроем, тем яснее постигнем высший замысел.

Все пошло наперекосяк после выхода в свет книги Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859). До Дарвина человечеству был известен только один надежный способ создания сложных, целесообразно сконструированных объектов: разумное проектирование. Ранние эволюционные гипотезы, такие как гипотеза Ламарка, изложенная в его книге «Философия зоологии» (1809), предлагали лишь непроверяемые и неполные альтернативы. Например, ламарковская идея наследования результатов упражнения и неупражнения органов предлагала рациональное объяснение (хоть и неверное, как мы теперь знаем) увеличения или уменьшения уже имеющихся структур, но не объясняла происхождение новых органов. Поэтому Ламарку пришлось вдобавок к упражнению постулировать еще и особую движущую силу, заставляющую организмы развиваться по пути усложнения, – загадочное «стремление к совершенству». Это было немногим лучше Божьего промысла.

Дарвин предложил другой, гораздо более простой, изящный и очевидный путь самопроизвольного совершенствования живых существ: естественный отбор случайных наследственных изменений. Гипотеза Дарвина не постулировала никаких неведомых сил и новых законов природы и вообще, казалось бы, лежала на поверхности[2]. Если объекты умеют размножаться, если они передают потомкам по наследству свои индивидуальные черты, если черты эти иногда случайным образом меняются и если, наконец, хотя бы некоторые из таких изменений повышают эффективность размножения, то такие объекты просто обязаны – и будут! – сами собой, без всякого разумного вмешательства, становиться все более совершенными с течением поколений. Под совершенством в данном случае понимается приспособленность, она же эффективность размножения.

Ученый мир был потрясен. Правда, Лаплас (в ответ на вопрос Наполеона, где же Бог в его модели Солнечной системы) еще полвека назад заявил, что «не нуждается в этой гипотезе». Но Лаплас говорил о физике. Почти всем казалось, что уж в биологии-то без «этой гипотезы» никуда.

Конечно, высказать красивую догадку мало; логически обосновать ее – тоже мало; догадка должна еще оказаться верной (и проверяемой). Теория Дарвина могла и не подтвердиться в ходе дальнейшего развития науки. Но у него был особый дар выдвигать верные гипотезы на основе неполных данных. Не зная генетики, не зная природы наследственности, задолго до открытия ДНК Дарвин сумел правильно сформулировать главный закон жизни.

Для «естественного богословия» книга Дарвина стала началом конца. Именно этого никогда не простят Дарвину ортодоксы и фундаменталисты (пресловутое «человек произошел от обезьяны» – в общем-то мелочь, частный случай). Вектор развития биологии, да и всего научного осмысления мира, сменился на противоположный. Новые открытия снова и снова подтверждали Дарвина, а не сотворение. Естественный отбор, слепая природная сила, торжествовал над «разумным замыслом». Дарвин опрокинул мироздание, каким его представляли прежде, заменив красивую сказку не менее красивой, но, увы, более трудной для понимания научной теорией.

Дарвиновская модель отбора небольших наследственных изменений вроде бы проста – но простота ее лишь кажущаяся. Неслучайно эта модель, лежащая теперь в основе биологии, вошла в науку так поздно – во второй половине XIX столетия. В других науках – математике, физике, астрономии – теоретические прорывы, сопоставимые с ней по своему значению и уровню, начались на одно-два столетия раньше. Даже сегодня нередки случаи, когда не самые глупые люди «спотыкаются» на дарвиновской модели, не могут понять, как она работает, как объясняет наблюдаемые факты (а некоторым и вовсе кажется, что эти факты не нуждаются в объяснениях).

Возможно, одна из причин непонимания – недостаточное внимание к деталям. Исходя из общих принципов можно почти любое явление истолковать и так и эдак: философские рассуждения, как известно, хороший инструмент для обоснования прямо противоположных выводов. Эволюция контринтуитивна. Мы привыкли к тому, что все получится как следует лишь при четко поставленной цели и грамотном руководстве. В этом смысле нам комфортнее существовать, когда кто-то набросал планчик развития на пять лет вперед, а не в условиях жестокой стихии «свободного рынка». Мы прекрасно знаем, что победить легче, если наступление ведет расставленная на запланированных позициях армия, а не множество разрозненных индивидов, преследующих какие-то свои личные цели. Так или иначе, интуиция обычно подсказывает нам, что без сознательного планирования и контроля ничего хорошего не выйдет, только хаос. Эволюционная биология навсегда останется непостижимой для тех, чей разум не в силах освободиться от плена этих интуитивных ощущений.

Задача, которую мы поставили перед собой, приступая к работе над книгой, – попробовать на основе новых научных данных разобраться в том, как работает дарвиновский отбор. Почему и как из хаоса случайных наследственных изменений рождается что-то новое, полезное, красивое, гармоничное и сложное. Здесь важно отказаться от общих рассуждений и разговоров на уровне «здравого смысла» – они сейчас мало кого убедят. Мы должны приглядеться к фактам, деталям, примерам, из которых проявится во всей своей сложности и логичности механизм великого исторического двигателя – естественного отбора.

Как появляются новые гены, новые признаки, новые адаптации[3], новые виды, новые типы? В чем вообще состоит биологическое значение этих слов: новое, полезное, красивое, гармоничное, сложное? Ведь все эти термины в биологии имеют особые оттенки смысла. Что считать настоящим «новшеством» – обретение ли новой мутации, нового облика, нового гена, новой функции или нового места жительства? Попробуйте ответить на такие вопросы с налету… А что такое «красота» с точки зрения пчелы или цветной озерной рыбки? Уж наверное, не то же самое, что для жюри конкурса «Мисс мира». Чтобы разобраться в устройстве живой природы, чтобы понять смысл всех ее составных частей и взаимосвязей, необходимо прежде всего понять их эволюционный контекст. Мы хотим разглядеть эволюцию вблизи. Мы хотим развинтить эволюционный механизм на все его шестеренки и винтики, изучить их, понять, как они соединяются, а потом свинтить обратно и убедиться, что он по-прежнему тикает. Но эта работа даст нам представление обо всем устройстве – если тикает, значит, мы поняли его механику.

Случай[спереди лохмат, а]>Так романтично раньше называли экологические ниши.

Недаром Томас Гексли (1825–1895), знаменитый английский биолог, прочтя «Происхождение видов», воскликнул: «Как же необыкновенно глупо было не додуматься до этого!»

Адаптация – признак, имеющий приспособительное значение. Например, покровительственная (маскирующая) окраска – это адаптация, помогающая животному незаметно подкрадываться к добыче или прятаться от хищника.

Источник:

www.litmir.me

Александр Марков - Эволюция человека

Александр Марков - Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены

Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Описание книги "Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"

Описание и краткое содержание "Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены" читать бесплатно онлайн.

Новая книга Александра Маркова — это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и эволюционной психологии. Двухтомник «Эволюция человека» отвечает на многие вопросы, давно интересующие человека разумного. Что значит- быть человеком? Когда и почему мы стали людьми? В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем — уступаем им? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство — огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов — вдумчиво прочесть эту книгу.

Александр Марков — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ «Рождение сложности» (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получила широкое признание читателей.

2011 ru vin htmlDocs2fb2, FictionBook Editor Release 2.6, AlReader2 22.02.2012 B77594F0-2154-43C4-BCD8-78D3DC6B46F5 1.2

Эволюция человека. В 2 кн. Кн. 1: Обезьяны, кости и гены / Александр Марков Астрель, CORPUS Москва 2011 978-5-271-36293-4 Издание осуществлено при поддержке Фонда некомерческих программ Дмитрия Зимина «Династия».

Обезьяны, кости и гены

Образцово-показательный вид животных

В 2010 году вышла моя первая научно-популярная книга «Рождение сложности». Речь в ней шла в основном о молекулах, генах, вирусах и бактериях. Кое-что было сказано об эволюции растений, грибов и некоторых животных, но ни слова о людях. Книга, которую вы держите в руках, целиком посвящена этим своеобразным млекопитающим.

Нет ли здесь несправедливости и дискриминации? Почему именно люди, а не серебристые чайки или, скажем, енотовидные собаки? Ответ прост: эволюция человека исключительно хорошо изучена. Куда лучше, чем эволюция других классических лабораторных объектов, включая дрозофилу, крысу и розовую хлебную плесень. Слышали ли вы когда-нибудь про ископаемых предков розовой хлебной плесени? Вряд ли. Зато костями ископаемых предков человека можно полюбоваться в каждом приличном естественно-историческом музее. Удалось ли ученым прочесть геном хотя бы одного вымершего родича или предка серебристой чайки? Пока нет, да не особо и пытались. А вот геномы двух вымерших родичей Homo sapiens уже прочтены. И так далее. Если нам нужен вид живых существ, на чьем примере можно рассмотреть эволюцию во всех подробностях, во множестве красочных деталей, то лучше человека, пожалуй, не найти.

Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что видовая принадлежность потенциальных читателей этой книги неизбежно придает определенную направленность их интересам. На моем научно-популярном веб-сайте «Проблемы эволюции» (http://evolbiol.ru) страницы, посвященные эволюции человека, по посещаемости сильно опережают все остальные. Вторая по популярности тема — происхождение жизни — отстает примерно на порядок. Это общая закономерность, не связанная с качеством научно-популярных материалов. Так уж мы устроены, что про себя, любимых, нам слушать и читать интереснее, чем про всех остальных. Нам интересно, почему мы такие, какие есть, а не какие-то другие. Поискам ответа на этот вопрос как раз и посвящена книга, которую вы держите в руках.

Повышенный интерес людей к самим себе имеет глубокие эволюционные корни. Он был полезен нашим предкам в том числе и потому, что понимание себя помогает понять других, а понимание других — залог успеха для общественного примата. Но у этого интереса есть досадные побочные следствия, такие как склонность к завышенной самооценке и чрезмерной серьезности. А еще — к проведению четкой разграничительной линии между «людьми» (нашими, своими, такими как я) и «животными» (неразумными, примитивными и волосатыми). Я должен честно предупредить тех читателей, которые еще не избавились от подобных предрассудков: эта книга не собирается щадить ваши чувства. Мы будем опираться на научные факты, а для науки нет ничего святого, кроме правды. Наука — это поиск истины, какой бы эта истина ни была. Впрочем, те истины, которые открываются по мере развития эволюционной антропологии, могут показаться отталкивающими только с непривычки. На самом деле они удивительны и прекрасны, а картина мира, которая из них постепенно собирается, даже с чисто эстетических позиций гораздо привлекательнее и уж точно интереснее всех тех метафизических и мистических вымыслов, которыми люди привыкли заполнять бреши в рациональном знании. Чтобы оценить эту красоту, нужно лишь набраться мужества и терпения и включить мозги.

Реакция критиков и читающей публики на «Рождение сложности» была в основном положительной. Во многом это объясняется отсутствием конкуренции: не так уж много существует книг, в которых на популярном уровне разбираются те же научные вопросы, что и в «Рождении». Кроме того, эти вопросы не имеют отношения к областям общественной мысли, зараженным политикой и идеологией. Они не задевают чувства тех людей, в чьем сознании политика и идеология занимают важное место. Что бы я ни написал про альтернативный сплайсинг или свойства транспозонов, это вряд ли вызовет у читателя неприятие только потому, что он коммунист или демократ, консерватор или либерал, атеист или приверженец какой-нибудь религии, материалист или идеалист, естественник или гуманитарий. С антропогенезом все иначе. В этой области практически любой научный вывод обязательно заденет чьи-то чувства и убеждения. Автору остается только смириться с этим и не ждать пощады от идеологически мотивированных критиков. Главное — постараться самому не подпасть под влияние тех или иных идеологических схем, избежать необъективности и предвзятости. Это трудно, но я старался.

Дело осложняется тем, что почти каждый из нас в глубине души считает себя большим знатоком человеческой природы. Мы готовы признавать авторитет науки, пока дело касается транспозонов и сплайсинга, но, как только заходит речь о человеческой психике и поведении, у многих доверие к науке сразу резко падает. Психологически это легко объяснимо, настолько легко, что кажется излишним растолковывать. Но это отнюдь не делает более легкой (и более благодарной) задачу автора, взявшегося познакомить публику с научными фактами о происхождении нашего тела и души. Я очень надеюсь, что эта книга поможет читателю понять, почему в попытках разобраться в природе человека «обычный здравый смысл» нас слишком часто подводит и почему в этой области доверие к научным методам (и недоверие к «естественной интуиции», любящей выдавать желаемое за действительное) ничуть не менее оправданно, чем в вопросе о вращении Земли вокруг Солнца.

Научно-популярных книг о сплайсинге и транспозонах мало. Об эволюции человека — хоть отбавляй. Среди них есть очень хорошие, написанные ведущими отечественными биологами, археологами, антропологами, психологами, лингвистами (см. список рекомендуемой литературы в конце книги). К сожалению, многие из этих книг издаются маленькими тиражами и уже вскоре после выхода становятся библиографической редкостью. Попробуйте найти в магазинах — хоть сетевых, хоть офлайновых — «Биологию поведения» Жукова, «Тайны пола» Бутовской, «Говорящих обезьян» Зориной и Смирновой или «Неандертальцев» Вишняцкого. Все эти книги — новые, но уже успели стать раритетами. Это, с одной стороны, грустно, с другой — хорошо, потому что свидетельствует о неослабевающем интересе публики и дает основания надеяться, что и эта книга, написанная эволюционистом-теоретиком, не являющимся узким специалистом ни в одной из областей антропогенеза, найдет своего читателя.

Эта книга — не учебник, не справочник и не энциклопедия. Полного и всеобъемлющего изложения данных по эволюционной биологии Homo sapiens читатель здесь не найдет. Такая задача вообще едва ли по силам одному человеку. К тому же я по возможности старался не повторяться и не разбирать в деталях темы, достаточно хорошо раскрытые в существующей русской научно-популярной литературе. Речь здесь пойдет в основном о недавних открытиях и новых вопросах, возникших в связи с ними.

Эта книга стоит меньше чем чашка кофе!

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.

Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"

Книги похожие на "Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.

Все книги автора Александр Марков

Александр Марков - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Марков - Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"

Отзывы читателей о книге "Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены", комментарии и мнения людей о произведении.

Вы можете направить вашу жалобу на или заполнить форму обратной связи.

Источник:

www.libfox.ru

Путь к человечеству

Марков А.В. Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены

Почти энциклопедическая сводка современных представлений об эволюции человека – вот, пожалуй, самое краткое определение этой книги. Написал ее Александр Марков, страстный пропагандист эволюционной теории. Пропагандист – потому что эволюционную теорию приходится сегодня объяснять, защищать и, не побоимся этого слова, продвигать. Скажем прямо, теория эволюции очень многим не по вкусу. Прежде всего, в современном изводе она начисто лишает человека ореола венца творения – потому что все живое, существующее сегодня на Земле, в своем роде совершенно. Несовершенное отринуто в ходе эволюции. Во-вторых, эволюционная теория оперирует невероятно длительными промежутками времени. Даже эволюция человека заняла около 4 млн. лет - примерно одну тысячную часть того времени, что существует жизнь на нашей планете. Смущает и очевидная "незаметность" эволюции. Где, в какой точке времени и пространства один вид дает начало другому, как получается, что общий предок человека и шимпанзе уступает место соответственно человеку и шимпанзе? Ответов, которые устроили бы обычного человека, а не ученого, в духе "столько-то лет назад родился первый представитель рода человеческого", на эти вопросы получить в принципе невозможно. Наконец, еще более смущает очевидная бесцельность эволюции, ставящая человека в один ряд со всеми прочими существами. Да, мы всего лишь "еще один неповторимый вид", как заметил когда-то биолог Роберт Фоули, и, как всякий биологический вид, через какое-то время прекратим свое существование.

Александр Марков разделил свой труд на две книги. Первая посвящена собственно биологическим аспектам эволюции человека, нашему месту среди других видов. Здесь твердо установленные факты решительно преобладают над гипотезами. Вторая книга касается более тонких материй – эволюции психики, происхождения разума и культуры, то есть, собственно человеческого поведения. Здесь твердо установленных фактов значительно меньше, а простора для гипотез и интерпретаций – больше, поэтому вторую книгу можно в некоторой степени считать "версией Маркова". Надо отметить, однако, что автор во всех случаях предпочитает не высказывать прямо собственную позицию, и в этом смысле двухтомник – образец качественной научной популяристики, и потому совершенно заслуженно удостоен премии "Просветитель" 2011 года.

Как всякая качественная популяристика, книга содержит два слоя: главный – для всех, и особый – для продвинутых читателей. Эти страницы, конечно, рассчитаны на людей, глубоко интересующихся биологией, потому что постичь пассажи в духе: "Белки, кодируемые ретрогеном CDC14Bretro, у гиббона и орангутана ведут себя так же, как их молекулярный предок – сплайс-вариант CDC14Bpar, то есть прикрепляются к микротрубочкам. Однако белки, кодируемые тем же ретрогеном у гориллы, шимпанзе и человека, ведут себя иначе: они игнорируют микротрубочки и вместо этого прикрепляются к мембранам эндоплазматической сети", – дано не каждому гуманитарию. И это, кстати, одна из проблем – по идее, гуманитариям и биологам следовало бы идти рука об руку в исследовании той эпохи, когда эволюция человека трансформируется в историю человечества (а точнее, дополняется ею). На деле гуманитарии в большинстве своем склонны не замечать и даже игнорировать те черты в природе человека и устройстве человеческого общества, что роднят нас с другими живыми существами, – и даже отвергать такие черты.

Марков, однако, сразу берет быка за рога. Нет больше вопроса о происхождении человека от обезьяны – мы и есть обезьяны, поясняет он на первых же страницах. "С точки зрения биологической классификации человек не произошел от обезьяны – он ею как был, так и остался", и "люди (Homo) – один из родов обезьян". Ближайшие наши родственники – шимпанзе и гориллы, мы произошли с ними от общего предка, и в эволюционном отношении они столь же продвинуты, сколь и мы. Правильный вопрос должен звучать так: "почему именно люди стали самыми умными из всех обезьян?" – и как раз этому посвящена вторая книга. Однако для небиологов важнее другое: почему же тогда не все обезьяны стали людьми? Ответ на это становится поводом для разговора о ненаправленности, или бесцельности эволюции – как раз одной из тех проблем, что более всего смущают умы. (Другой смущающий вопрос – о том, имеет ли место эволюция вообще и как обосновывается убежденность биологов в нашем родстве с другими живыми существами – Марков оставил за кадром, ограничившись лишь свидетельствами, которые дает сравнительное изучение генов человека и высших обезьян. Подробное обоснование можно найти в опубликованной в Интернете обстоятельной работе "Доказательства эволюции").

Пытаться оценить или кратко пересказать даже основные положения двухтомника в короткой рецензии решительно невозможно, потому ограничимся некоторыми яркими деталями, которые, несомненно,произведут впечатление на каждого, кто когда-либо интересовался происхождением рода человеческого. Старшее поколение тут же вспомнит прочно вбитую в голову формулу "труд создал человека" – и выяснит, что она здорово устарела. Потому что вначале было мясо. Не перейди наши дальние предки с растительной в основном диеты к поеданию падали (в чем успешно конкурировали с древними гигантскими гиенами) – не рассужали бы сегодня о высоких материях, а мирно вкушали бы фрукты и орешки. А к труду так или иначе способны многие приматы, да и не только они. Когда шимпанзе раскалывают камнями орехи, они именно трудятся: один камень используется в качестве наковальни, другой – молотка, бить по ореху надо умеючи, а не как попало. Между прочим, навыки эти они получают в результате долгого и трудного обучения: "Это настоящая культурная традиция. Молодые обезьяны учатся у матери или старших товарищей. Судя по всему, обезьянам требуется предельное напряжение ума, чтобы овладеть этой наукой. и далеко не все популяции шимпанзе владеют тайной раскалывания орехов". Гипотеза о связи между объемом кратковременной рабочей памяти (это вовсе не то же самое, что оперативная память компьютера), уровнями развития технологий и проблемой возникновения подлинно человеческой культуры – одно из любопытнейших мест в книге.

Еще одной новостью станет то факт, что человечество далеко не всегда развивалось поступательно и равномерно. "Подлинно человеческая" культура возникала не раз и в разных местах, исчезая бесследно порой на многие тысячелетия. Археологически приметы ее очевидны: совершенные для той эпохи орудия, признаки искусства и, возможно, каких-то культов. Да и природа нас не жаловала - весь последний миллион лет отличался неустойчивостью климата, а чудовищное извержение вулкана Тоба на Суматре, засыпавшее пеплом весь Индостан 74 тысячи лет назад, едва не поставило крест на всем человечестве. Третья новость – у человечества была альтернатива, другое человечество. Неандертальцы, геном которых исследован сегодня достаточно подробно. Не менее разумные, чем современные им гомо сапиенсы, во многих отношениях лучше приспособленные. Одно время люди и неандертальцы даже скрещивались, и сегодня большая часть человечества, за исключением народов Африки южнее Сахары, несут в себе гены неандертальцев. Впрочем, была между нами не только любовь – похоже, в свое время мы смотрели друг на друга лишь как на еще один источник свежего вкусного мяса. Наконец – бальзам на душу всем поклонникам кошек – некогда большие саблезубые кошки играли немалую роль с судьбе наших отдаленных предков. Саблезубые оставляли на своей весьма крупной добыче столько мяса, что свежатины хватало и людям. Попросту говоря, не одну сотню тысяч лет саблезубые нас кормили. Кстати, раздел о саблезубых кошках написан Еленой Наймарк, фактически соавтором книги.

Сокращенная версия опубликована в журнале "Читаем вместе"

ОГЛАВЛЕНИЕ Книга I. Обезьяны, кости и гены.

Образцово-показательный вид животных

Кто же мы такие?

Почему не все обезьяны стали людьми?

А мы точно уверены?

Шимпанзе задает точку отсчета

Арди свидетельствует: предки людей не были похожи на шимпанзе

Семейные отношения — ключ к пониманию нашей эволюции

Назад в детство?

Обезьяна берет каменный нож

Australopithecus sediba — австралопитек, похожий на человека

Мозг начинает расти. Зачем?

Саблезубые кошки помогли становлению человека?

У Homo erectus была походка Homo sapiens

Пара слов о влиянии климата

“Хоббиты” с острова Флорес

Эректусы осваивают мир

Жизнь вокруг очага

“Анатомически современные люди”

Митохондриальная Ева и игрек-хромосомный Адам в африканском Эдеме

Три дырявые ракушки и начало “подлинно человеческой” культуры

Дырявых ракушек становится больше, но не надолго

Изменения активности генов

Покорители Центральной Азии

А все-таки их мозг рос иначе

Венера и флейта

Гениальная, но непонятая идея Дарвина

Зачем самцам усы

Зачем самки приматов кричат во время секса?

Чувство юмора и щедрость – результаты полового отбора?

При виде красивых девушек мужчины начинают говорить умные слова

Красота, симметрия и сверхстимулы

Чувство прекрасного: опасная иллюзия или ариаднина нить?

Книга II.Обезьяны, нейроны и душа

Понимание чужих поступков

Планы на будущее

Критическая самооценка и “метапознание”

Все дело в объеме рабочей памяти?

Универсальный аппарат для принятия решений

Чем мозг отличается от компьютера

Запоминающее устройство можно собрать из трех нейронов

Нейроны соревнуются за право запоминать

Воспоминания можно увидеть под микроскопом…

…и считать с томограммы

Память закрепляется во сне

Речной рак принимает решение

Электромеханические устройства на мысленном управлении

Материнство способствует росту мозга

В поисках “органа нравственности”

Политические взгляды зависят от степени пугливости

Что могут палеолитические орудия рассказать о мышлении наших предков?

Гены и поведение

Эффект Болдуина: обучение направляет эволюцию

Социальное поведение влияет на работу генов

Нейрохимия личных отношений

Эндорфины сделали нас людьми?

Политологам пора учить генетику

Доверчивость и благодарность — наследственные признаки

В поисках “генов доброты”

Ключевое различие найдено?

Чтобы отличить искреннюю улыбку от поддельной, нужно стать изгоем

Немного о различиях мужского и женского мышления

Альтруисты процветают благодаря статистическому парадоксу

Полиция нравов у насекомых

Склонность к альтруизму сильнее у тех, кому нечего терять

А вот если бы мы все были клонами…

Межгрупповая вражда способствует внутригрупповому сотрудничеству

Альтруизм, стремление к равенству и нелюбовь к чужакам

Окситоцин и парохиальность

Достаточно ли крови лилось в палеолите, чтобы обеспечить преимущество “генам альтруизма”?

Нравственность основана на эмоциях, а не на рассудке

Мораль и отвращение

В поисках компромисса

Тяжелые мысли важнее легких

С чистыми руками — в светлое будущее

Проблемы с самооценкой

Чем сложнее задача, тем крепче вера в правильность ошибок

Сколько полушарий, столько и целей

Красивые сказки или достоверное знание?

Эволюция и религия

Террористы-самоубийцы – апофеоз парохиального альтруизма

Способствует ли религиозность населения процветанию общества?

Что такое хорошо и что такое плохо

- Купить на OZON.ru

Эволюция человека. В 2 кн. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа.

- Купить на OZON.ru

Личности сделаны из нейронов: беседа с Александром Марковым в Harvard Business Review – Russia (апрель 2011)

Источник:

www.slovosfera.ru

Марков А.В. Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены в городе Казань

В нашем интернет каталоге вы всегда сможете найти Марков А.В. Эволюция человека. [В 2 кн.] Кн. 1. Обезьяны, кости и гены по разумной стоимости, сравнить цены, а также найти прочие книги в категории Наука и образование. Ознакомиться с параметрами, ценами и рецензиями товара. Транспортировка может производится в любой населённый пункт России, например: Казань, Саратов, Рязань.